Verificación a crítica de Pilar Cisneros

En resumen: Pilar Cisneros publicó un video ampliamente divulgado en redes sociales en octubre pasado. Sus comentarios tuvieron un tono de denuncia dirigida a la clase política en el contexto de los apuros financieros del país agravados por la pandemia por la COVID-19.

La periodista se enfocó en temas relacionados con gasto público y recaudación fiscal. El comentario de Cisneros contenía opiniones apoyadas en varios datos. Este chequeo no se ocupa de las primeras, sino de los segundos.

La periodista afirmó que si Costa Rica eliminara las exoneraciones a grupos poderosos podría pagar todo el déficit fiscal. Su afirmación es incorrecta. También destaca dos afirmaciones engañosas: que la inversión de Costa Rica para atender la pobreza no ha permitido reducirla y que los ingresos promedio del sector público son tres veces más altos que en el sector privado.

Doble Check también verificó otras afirmaciones verdaderas de la periodista: es cierto que los sistemas informáticos de Hacienda son antiguos y obsoletos (algo que ha concedido la propia cartera), es cierto que la administración Arias Sánchez desencadenó un gasto público que creció inercialmente hasta la fecha, o que casi la mitad del presupuesto nacional se dedica al pago de deuda.

Líderes de Nueva República auspician divulgación de farsas sobre elección en EE. UU.

Líderes del partido Nueva República ofrecieron su espacio en radio para divulgar conspiraciones sin fundamento sobre fraude en las elecciones de los Estados Unidos.

La desinformación vino de boca de un autor y polemista argentino que fue invitado al programa de radio Vecinos el 9 de noviembre. Los políticos costarricenses Francisco Prendas, presidente de Nueva República, y Fabricio Alvarado, secretario general del partido, condujeron el espacio sin contradecir las afirmaciones sin fundamento.

Vecinos divulgó conspiraciones sobre “muertos que votaron”, un salto supuestamente inexplicable de 140.000 votos a favor de Biden en el Estado de Michigan y grandes aumentos de votos para el candidato demócrata que ocurrieron durante la madrugada posterior a las elecciones. También alertó sobre la supuesta denuncia de observadores electorales a los que no se les permitió fiscalizar.

  • Los alegatos de “muertos que votan” han sido casos individuales de malos registros en fechas de nacimiento en padrones electorales o confusión de personas homónimas. También provienen de alegatos viejos sobre supuestos padrones desactualizados que no han podido sostenerse en una corte de justicia. En ningún caso se han detectado más votos de la cuenta para ningún candidato por estos hechos.
  • Un salto de casi 140.000 votos a favor de Joe Biden en Michigan se dio por un error de digitación que fue rápidamente corregido y explicado.
  • Grandes aumentos de votos se dieron durante la madrugada debido al conteo de papeletas provenientes de distritos mayoritariamente demócratas o republicanos. Este tipo de cambio se dio en ambas tendencias. En el caso de los demócratas, hubo mayor participación a través del voto por correo. Por ello, el conteo de este tipo de papeletas vio un aumento para Biden. Trump también superó a Biden en la noche de elecciones en un Estado que mostraban primeramente una tendencia favorable para el candidato demócrata.
  • Los alegatos sobre observadores a quienes se les prohibió fiscalizar procesos incluso han sido desestimados en tribunales de justicia.

Doble Check trató de comunicarse con Alvarado y Prendas. No hubo respuesta oportuna.

CRHoy y El Observador replicaron fotos falsas del huracán Eta

En resumen: CRHoy y El Observador publicaron fotos erróneamente descritas como vistas espaciales del huracán Eta. Las fotos corresponden a otros huracanes captados desde la Estación Espacial Internacional entre el 2005 y el 2018.

Los medios no consignaron la fuente de las imágenes en sus notas. Tras una consulta de Doble Check revelaron que provienen de la cuenta de Twitter de un portal de visualización y monitoreo geoespacial con sede en Panamá.

CRHoy tituló «Así se ve el huracán Eta desde la Estación Espacial» una nota de ayer, 2 de noviembre. El Observador encabezó el día de hoy con: «¡Impresionante! La Estación Espacial Internacional captó el poderío del huracán Eta».

CRHoy retrajo la publicación tras la consulta de Doble Check. El Observador modificó la suya y retrajo casi todas las fotos. Doble Check trató de comunicarse infructuosamente con la organización que promovió la desinformación en primer lugar.

Ministro de Seguridad dijo que hubo “prácticamente cero” manifestantes heridos en Casa Presidencial. Eso es falso

En resumen:

Los disturbios de este lunes frente a Casa Presidencial provocaron un saldo de al menos 11 personas civiles heridas, con diez casos que requirieron de atención por complicaciones respiratorias. Así lo confirmó la Cruz Roja Costarricense a Doble Check. Su reporte contradice la versión del ministro de Seguridad, Michael Soto, quien había dicho que “prácticamente cero” manifestantes resultaron heridos en el enfrentamiento con la Policía.

Soto carecía de evidencia para hacer esa estimación. El ministerio no ha recabado información para hacer tal reporte hasta el día de hoy. El ministro dijo el dato sin fundamento el mismo lunes, luego de que la Fuerza Pública detuviera a 28 personas presuntamente involucradas en actos de violencia durante la manifestación. La Policía también usó gases lacrimógenos para dispersar a la multitud.

La Fuerza Pública reportó 11 funcionarios heridos en el mismo episodio. Este dato fue reportado ampliamente por varios medios.

El director de Noticias Monumental, Randall Rivera, dijo en redes sociales el martes que ningún manifestante había resultado herido durante las protestas y bloqueos que habían ocurrido desde el 30 de septiembre en distintas zonas del país. El periodista replicó información falsa.

El Ministerio de Seguridad –por medio de un vocero– reconoció a Doble Check que esa institución no ha indagado sobre personas afectadas por la reacción de la Fuerza Pública.

Left of the dial

La expresión “left of the dial” o “a la izquierda del dial” en castellano, se utiliza en Estados Unidos para referirse a las emisoras de […]

Empleo para trabajadoras domésticas bajó a la mitad durante la pandemia

En resumen: Los hogares costarricenses dejaron de contratar a casi 63.500 mujeres. Ellas trabajaban en casas de habitación como trabajadoras domésticas, cuidadoras, encargadas de jardinería y otras labores similares brindadas a los hogares. La caída se observa como comparación del segundo trimestre del 2019 y el segundo trimestre del 2020.

En este artículo, originado de una verificación a un texto de La Nación, describimos cuáles son los principales grupos afectados por el desempleo durante la pandemia de la COVID-19 en Costa Rica. Es cierto lo que señala La Nación cuando indica que casi el 60% de las personas desempleadas no terminaron el colegio. Sin embargo, ese dato pierde de vista cuáles son los grupos más golpeados.

Cierto: Costa Rica no cuenta con suficientes datos públicos para medir la riqueza

En resumen: El Instituto de Investigaciones Sociales (ISS) fue blanco de varias refutaciones. Uno de sus estudios en proceso usó una revista de negocios centroamericana como fuente para calcular la magnitud de las mayores fortunas de Costa Rica. La fuente era falaz y el instituto replicó sus datos sin fundamento.

¿Hay otras formas de acercarnos a los estratos más altos de prosperidad en el país?

La estadística es una forma de aproximación, pero se queda corta. El INEC nos dice que el ingreso promedio mensual del 10% de los hogares más ricos del país es de unos ₡2,4 millones. ¿A cuánto corresponde el ingreso del 0,1% más rico? ¿A dos veces esa cifra? ¿A cien veces? Eso no lo sabemos porque es un estrato que suele escapar al alcance de las encuestas.

¿Qué hay de los aportes a la Caja Costarricense del Seguro Social? Ellos solo indican ingresos formales, y solo son accesibles para salarios públicos. Otro acercamiento podría venir de las declaraciones de impuestos, pero la ley protege su confidencialidad. Otra vía: si supiéramos quiénes son los beneficiarios finales de las empresas más rentables del país también podríamos tener un acceso indirecto a la magnitud de la acumulación de capital. Esa información tampoco está disponible públicamente.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) se ha referido al asunto. La organización ha dicho que los pocos datos privados en manos del Estado aún son insuficientes para conocer los volúmenes de la riqueza en el país. También señala que Costa Rica todavía necesita mejoras en las herramientas que permitan identificar quiénes controlan el capital de las personas jurídicas.

El Estado sí tiene una base de datos pormenorizada de los ingresos de cerca de 1,4 millones de hogares en el país, pero no son los hogares más prósperos los que están registrados en el Sinirube. De los hogares más ricos prácticamente no conocemos nada.

En medio de la polémica del IIS, el instituto justificó el uso de la revista de negocios FORBES Centroamérica. Alegó una “opacidad” de otras fuentes de información sobre la acumulación de riqueza en Costa Rica. El instituto se equivocó al confiar en una fuente inadecuada, pero su argumento de fondo es correcto. Costa Rica no tiene suficientes datos públicos para saber cuán ricos son sus ricos.

0:00
0:00
Lista de Reproducción